（原标题：纳科诺尔已收到审核问询函：工信部重点专精特新“小巨人”，行业领先的辊压机制造商）

  邢台纳科诺尔精轧科技股份有限公司于5月30日更新上市申请审核动态，该公司已收到审核问询函，问题主要有，实际控制人报告期内持续减持，补充说明股权激励和特殊投资条款相关事项，核心技术创新性及市场之间的竞争能力等。

  同壁财经了解到，公司是行业领先的辊压机制造商，主要是做各类新能源电池的极片辊压机及其他用途（如高分子材料、碳纤维、粉末冶金、贵金属压延等）辊压机的研发、生产与销售。

  根据申请文件，（1）付建新、穆吉峰和耿建华合计持有公司 38.29%的股份，共同为公司的控制股权的人、实际控制人。（2）付建新、穆吉峰和耿建华于 2021 年 5 月 28 日签署的《一致行动人协议书》约定，协议各方在公司经营管理等事项上就某些问题无法达成一致时，应按照持股多数原则作出一致行动的决议。（3）报告期初，付建新持股 25.84%，穆吉峰持股 15.02%，耿建华持股 12.60%，报告期内持续减持，截止报告期末，付建新持有发行人 13,425,000 的股份，占发行人总股本的 19.08%，穆吉峰持有发行人 7,540,000 股股份，占发行人总股本的 10.71%，耿建华持有发行人 5,983,000 股股份，占发行人总股本的 8.50%。

  需要发行人（1）请发行人结合报告期内实际控制人股权变动情况，说明实际控制人减持股份的合理性、合规性，是不是真的存在股份代持、利益输送或其他利益安排，未来是不是真的存在实际控制人变动的风险。（2）结合《一致行动协议》的主要条款、期限、解除条件、意见分歧的解决方式等相关约定及发行人董事会、股东会决议情况，说明上述争议解决机制是否有效，是不是真的存在出现公司治理僵局的风险。（3）说明公司股东中是不是真的存在实际控制人近亲属，如有，说明未认定其为一致行动人的合理性。（4）结合公开发行前后股权结构变动情况，说明实际控制人持股票比例较低对公司治理有效性的影响，是不是真的存在控制权变动的风险，另外的股东是不是真的存在控制发行人的可能性，发行人为保证控制权采取的保障措施及其有效性。

  根据申请文件，（1）公司于 2022 年 4 月 29 日、2022 年 5 月 20 日分别召开第三届董事会第十二次会议、2022 年第三次临时股东大会，拟计划实施员工持股计划，本次拟发行价格为每股 3.63 元，发行数量 168.50 万股，公司拟安排这次发行募集资金全部用于补充流动资金，将全部用于支付原材料采购款。（2）公司于 2022 年 6 月 30 日、2022 年 7 月 19 日分别召开第三届董事会第十三次会议、2022 年第四次临时股东大会，审议决定终止员工持股计划相关事项，改为实施限制性股票激励计划，拟向激励对象授予 400 万股限制性股票，其中首次授予 360 万股，预留权益为 40 万股，授予价格为每股 5 元。（3）激励对象王俊勇、吕平、陈晓丽、朱岳峰、霍伟民等人因个人原因放弃本次获授的限制性股票股。

  需要发行人（1）说明由员工持股计划变动为限制性股票激励计划的背景及原因，说明上述政策调整是不是真的存在较大的对象差异，由激励方案中发行价格每股 3.63 元变动为授予价格每股 5.00 元的原因及合理性，说明上述价格的确定方式及合理性。（2）说明发行人股权激励计划的对象确定依据，激励对象是否包括发行人控制股权的人、实际控制人及其配偶、父母、子女或另外的关联方。说明股份支付授予日权益工具公允市价的金额和确定依据，并结合股权激励解锁安排、离职转让等情况，说明股份支付相关会计处理是符合《企业会计准则》有关要求，并列表说明激励对象、持股数量及对应的股权激励数量、股份支付费用的计算过程；说明截止目前预留权益 40 万股的实际授予情况，是否按计划实施完毕。

  根据申报文件，（1）纳科诺尔在锂电辊压设备领域处于领先态势，与国内动力电池前十企业均有合作，且已拿到宁德时代、比亚迪一半以上的订单。（2）公司产品不仅在工作速度、辊压精度、设备规格、智能化程度等方面不断突破，并且在热辊、干法电极等新工艺领域处于领头羊，进而保证公司设备产品的市场竞争力。（3）公司形成了高精度装机技术、油加热技术、高速张力控制技术、多连杆联轴器技术、四轴收卷技术、宽幅辊压技术、极耳加热控制技术、展纱控制技术共 8 项核心技术，具有相关专利支持。

  需要发行人（1）结合发行人产品在核心技术的开发迭代能力、关键功能部件的设计制造技术和关键参数，面向市场需求的新产品的研发创造新兴事物的能力，产品单价、定制化程度及后续服务等面与同行业可比公司的比较情况，报告期内发行人和可比公司的经营业绩情况，说明发行人及有关技术“处于领头羊”的客观依据。（2）结合细分行业技术水平及技术迭代趋势、衡量核心竞争力的关键指标、发行人与行业内主要公司的核心技术异同、发行人技术储备等，说明发行人核心技术在行业中的先进性，是否为行业通用技术，与主流技术相比的优劣势，技术进步空间及面临困难，是不是真的存在被其他技术替代、淘汰的风险，如存在，请作风险因素揭示。

  证券之星估值分析提示比亚迪盈利能力比较差，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示宁德时代盈利能力良好，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价偏低。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。